Sappiate che il suicidio assistito – come lo chiamano i seguaci del politicamente corretto – è una strategia pianificata davanti a un caffè: come la conferenza di Wannsee. Con l’aggravante della falsa pietà.
Ora vi spiego tutto per bene. Si cerca anzitutto il “caso umano” (o più casi umani); si usano i media come “grancassa”, in cui viene data voce solo a chi è orientato alla “soluzione finale” in tutti i contesti possibili; più un concetto è ripetuto, più sembrerà vero. Fine dell’operazione.
Quello che ho appena scritto non è frutto di invenzione: sentite questa. Una coppia di ottantenni britannici: lui ammiraglio in pensione, lei una tranquilla pensionata. Hanno una famiglia, figli e nipoti e vivono soli e perfettamente autonomi. Probabilmente sono poco ottimisti, anche se godono di buona salute per la loro età; hanno paura di ammalarsi di qualche malattia tipica della vecchiaia. Una paura irrazionale, non sono soli al mondo, abbiamo detto, ma... Ma trovano sulla loro strada un medico pro-suicidio (...e il giuramento di Ippocrate?), tale Lewis M. Cohen, che non si lascia scappare l’occasione e in breve allestisce in casa della coppia un mini ospedale / camera della morte. Missione compiuta.
Dicevo all’inizio che questa è una strategia pianificata davanti a un caffè. Un tale Van Doren, che credo sia l’equivalente belga di Maurizio Mori, al proposito ha affermato che oggi si pianifica davanti a un caffè l’iscrizione a scuola dei figli, domani invece si pianificherà come far fuori il nonno rimbambito o il fratellino down. Pare che queste affermazioni le abbia fatte anche con un certo entusiasmo, bello, no?
Qualcuno obietterà che si tratta di un caso isolato, ma non credo: ecco altri due episodi.
Primo: Zurigo, marzo 2013. Un signore britannico di ottantatré anni si reca al centro Dignitas. Entra sulle proprie gambe, esce in posizione orizzontale – cadaverica. Michael Irwin, attivista pro suicidio assistito applaude al fatto. Il nonnetto britannico era stato dichiarato affetto da demenza senile. (insomma, se il nonno è “fallato” gli danno una spintarella verso l’altro mondo, e tanti saluti).
Belgio. Il Comitato Nazionale di Bioetica afferma che l’età non può essere considerata una discriminante per l’eliminazione del malato e che i medici, nel decidere l’eutanasia per i minorenni, valuteranno caso per caso la sua capacità di discernimento, di fatto trattando i bambini disabili come cavalli azzoppati.
Scusate se più che un articolo questo appare un bollettino di guerra, ma non potevo esprimermi diversamente. Questa è una guerra. Voi da che parte intendete stare?
Io da quella giusta. Contro i barbari.
di Marco Masoero
Clicca qui per leggere l’articolo originale pubblicato da LifeNews in lingua inglese
Clicca qui per leggere l’articolo originale pubblicato da LifeNews in lingua inglese
Clicca qui per leggere l’articolo originale pubblicato da LifeNews in lingua inglese
